会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 品味 > 娱体 > 娱乐 > 正文

“烂片生长”的锅该由谁来背?

来源: 燕赵都市报 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网

□毕诗成

商业运作中,必然不能以简单的艺术审美来评判一切。很多流行元素,会在某些节点上发挥作用,出现品质与效果倒挂的现象,这都不足为奇。

6月18日举行的第20届上海国际电影节金爵论坛上,素有“小钢炮”之称的冯小刚再次“开炮”。对于观众常吐槽的垃圾电影太多,冯小刚称“是不是有很多垃圾观众,才形成了那么多垃圾电影?”“你如果不去捧这场,它就没有生存空间,制作人也不会拍垃圾电影了”,可现状是“往往垃圾电影的票房还很高!”(6月19日《北京日报》)

先有蛋还是先有鸡?烂片“赖谁”的话题注定要在网上引爆。有网友说,这话说得太有道理了,完全没毛病,就是有一帮分不清香臭的盲从观众;也有网友说,拍不好电影怪导演怪编剧怪演员,观众不去看怎么知道好与坏,这锅观众不能背。

如果任由鸡同鸭讲、各说各话,吵个三年五载,这个话题也不会有答案。这么大一个命题,不可能是单线条的逻辑,肯定是互成因果的。所以更有价值的追问应该是将此命题“去掉两头,重点看中间”——在垃圾电影和垃圾观众之间,有哪些盛产垃圾的游戏规则,阻碍了作品与观众之间产生良性的化学反应?

现代的影视剧制作,早已不只有拍电影、看电影这两个简单维度了,而是一番市场化的商业运作,很多东西渗透其中。电影学者戴锦华在现场就反对了“烂片生长赖观众”的说法。她认为中国影坛怪象越来越多,在于电影市场被高度垄断,排片率决定一切,“掌握了资本就掌握了电影制片公司和院线,想捧的演员和影片排片率就往上铺,观众选择的能力被限制了。”

商业运作中,必然不能以简单的艺术审美来评判一切。很多流行元素,会在某些节点上发挥作用,出现品质与效果倒挂的现象,这都不足为奇。我们终究无法简单地将作品的成功与否和质量挂钩,而忽略掉人气、话题度等其他因素。

当下中国社会是多元的。大爷大妈喜好的,少男少女喜好的,中青壮年喜好的,不可能完全一致。有些肥皂化的电视剧,成为老人消磨时间的陪伴品;有些脸蛋漂亮的小鲜肉,成为少男少女追星的消费品。比如《小时代》,你再怎么嘲讽它,它获得那么多青年人的追捧,本身不就值得反思吗?

简单指责流行之下的口碑品质,是没有太大价值的。我们只能努力从不同作品之中,寻找能够承载更多价值的东西。如果说中国导演就爱拍垃圾电影,或者说中国观众就爱看垃圾电影,显然都简单化了。很多时候,是在各种中间规则中,迷失掉了自我的方向,放弃了对于价值的求索。

前段时间《人民的名义》得到了非常高的评价,成为现象级的片子。有作品承载社会意义的原因,有老戏骨演技的原因,有发行方判断力与魄力的原因……正是形成了很好的合力,才获得了良好的口碑。怕就怕投资方、拍摄方、发行方,违背了很多社会发展规律。枉顾观众需求,枉顾欣赏方式革新,枉顾艺术创作的遵循,盲目地丢掉了判断力,简单成为“讨好花痴派”或者“自说自话派”,什么雷人的场面都敢搞,什么荒谬的台词都敢加,什么老旧的套路都敢用,审美沦为审丑,创新沦为耍怪……

在多元的世界里,重塑对于艺术价值的共识,并不是一件简单的事情,也不可能靠简单对骂就能跳出漩涡。在垃圾电影和垃圾观众的因果指责当中,我们更应该多看一看盛产垃圾的商业游戏规则,该如何去改变?

责任编辑:郝杰

Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助