情人节快乐!只是这个快乐，往往与“花钱”成正比，尽管这么说让爱情原教旨主义者很不爽。

在全民高喊“买买买”的时代，无论是本土还是舶来的节日，无一不被商业化，而情人节作为最具“钱景”的IP，更是难逃被消费的结局。于是，“浪漫经济”、“甜蜜经济”滥觞，小贩和巨贾更是熟谙其中，不仅在迎合需求，同时也在制造需求。在情人节，没有囊中羞涩一说，有条件要过，没有条件创造条件也要过。毕竟，情人节的消费主力是年轻人，冲动型消费人格，剁手型生命体征，今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。

数字不会说谎。稍早前，信用卡巨头万事达公布的消费者购买倾向调查报告显示，中国内地的情人节平均预算为310美元(约2130元人民币)，冠居亚太。尽管这个数据可能更多反映的是城市中产的消费实力，但中国城市中产日渐庞大也是不争的事实。在已患上消费焦虑症的中国，大家都在绞尽脑汁促消费，不愿放过任何一个死角。从传统的房子、车子和大件耐用消费品，到旅游、教育、健康等中产概念的消费，再到互联网浪潮下的场景消费，反正消费就是硬道理，情人节责无旁贷。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，这些年情人节的消费自然也是水涨船高。对于珠宝、鲜花、餐厅、酒店等商家，情人节甚至比“双11”更重要。互联网企业也在见缝插针，盘算着流量的生意该怎么做。消费主义没什么不好，只是当消费主义变成“帝国”时，当金钱成为新的拜物教时，虎嗅蔷薇。就像全球化也没什么不好，只是当全球化浩浩汤汤时，过犹不及。

爱情无价，但情人节需要花钱。天下没有免费的午餐，也没有免费的浪漫，如果有，大抵存在于琼瑶阿姨的小说里。无论是玫瑰花还是巧克力，无论是看电影还是吃大餐，无论是“包”治百病还是说走就走，种种浪漫都植根于消费主义这块沃土之上。浪漫不再是“江南无所有，聊赠一枝春”，浪漫是花钱建构出来的阶层意识、身份认同以及圈子文化。钱虽然不是万能的，但没钱就去不了万达商场。商业文明对现代社会的改造是全方位的，缺少消费实力，爱情的贫富分化也就更加刺眼，“我未成名君未嫁，可能俱是不如人”。

情人节好歹还是舶来品，当那些有着浓郁人情回忆、浸淫农耕文明千年之久的中国传统佳节也被裹挟在商业化之中，这种反抗情绪可能更加亢奋。在后现代时期，商业在解构主义，消费在解构文化，金钱在解释成功，品牌在解释品位，情人节的轨迹就像去年上映的一部影片——《罗曼蒂克消亡史》。

有时候，时间快如闪电、势如雷霆，容不得浅唱低吟，发展是硬道理。

北京商报首席评论员 韩哲

责任编辑：郝杰